Tristus :
Tânărul lup imaculat:
Ion Nanu:
Voi reproduce textul
din imaginea fragmentului de ziar.
Cuvîntul
tovarăşului Mihai Ungureanu
delegat al
Organizaţiei judeţene Iaşi a U.T.C.
Hotărîrile de
însemnătate istorică adoptate de Congresul al XIII-lea al Partidului Comunist
Român, înflăcăratele îndemnuri adresate tinerei generaţii de către tovarăşul
Nicolae Ceauşescu în deschiderea lucrărilor Forumului nostru, pun şi în faţa
noastră, a elevilor utecişti, sarcini deosebite. Sîntem conştienţi că pentru a
realiza o economie modernă, intensivă sînt necesare cadre a căror pregătire să
se reflecte în capacitatea de a răspunde noilor exigenţe ale muncii, ale
activităţii sociale în general, care trebuie să dovedească înaltă competenţă
profesională, gîndire creatoare, deschisă spre nou, spirit de iniţiativă,
responsabilitate, ordine şi disciplină. De aceea, programele noastre de
activităţi, ancorate mai ferm în realitatea concretă a problemelor cu care se
confruntă fiecare colectiv de elevi, corelate mai strîns cu acţiunile
desfăşurate pe linia şcolii, au fost orientate astfel încît să conducă la
răspunderea elevilor pentru învăţătură, pentru pregătirea permanentă,
perseverentă şi sistematică, printr-un efort propriu, susţinut şi constant.
Pe deplin conştienţi
de sarcinile ce ne revin din Hotărîrile Congresului al XIII-lea al Partidului
Comunist Român, din indicaţiile şi orientările secretarului general al
partidului, tovarăşul Nicolae Ceauşescu, din documentele supuse aprobării
Forumului tineretului, noi, elevii din judeţul Iaşi, ne angajăm că vom depune
toate eforturile pentru a ne forma ca specialişti cu o înaltă pregătire
politică şi profesională, cu conştiinţă înaintată, hotărîţi să muncească fără
preget, cu entuziasm şi pasiune tinerească, revoluţionară, cu responsabilitate
pentru continuarea neabătută a drumului ascendent pe care România s-a înscris
în perioada de o efervescenţă fără precedent inaugurată de Congresul al IX-lea
al Partidului Comunist Român.
Lexia :
"... noi, elevii din judeţul Iaşi, ne
angajăm că vom depune toate eforturile pentru a ne forma ca specialişti cu o
înaltă pregătire politică şi profesională, cu conştiinţă înaintată, hotărîţi să
muncească fără preget, cu entuziasm şi pasiune tinerească, revoluţionară, cu
responsabilitate..."
Şi, ce, nu s-a
ţinut de cuvînt? Uitaţi-vă unde a ajuns! Dacă educaţia primară s-ar fi produs
după Revoluţie, am sentimentul că pregătirea sa politică şi profesională nu ar
fi atins cotele incredibile de astăzi... În socialism, valorile reale ieşeau ca
uleiul la suprafaţă, chiar dacă proveneau din familii sărace, fiindcă aveau
acces la învăţătură.
Fără nicio urmă
de ironie, Mihai Răzvan Ungureanu este un tînăr cu resurse, pregătire şi
motivaţie. Nu am simpatii politice, fiindcă mi-am pierdut încrederea în
patriotismul vreunei figuri publice cu pretenţii la reprezentarea naţiunii
române. Dincolo de context, trebuie să recunoaştem că Răzvan Ungureanu este un
om pregătit, motivat şi conştient, potrivit pentru lumea politică.
(…)
P.S. Mi-a plăcut discursul lui Victor Ponta în Parlament,
azi, cu ocazia validării noului Guvern. Păcat că nu se află în aceeaşi barcă
politică cu Mihai Răzvan Ungureanu, fiindcă ar face o echipă frumoasă. Au multe
puncte în comun: inteligenţă, pregătire, motivaţie, carismă şi poate multe altele..
Ion Nanu :
Am ascultat discursul lui Victor Ponta. A vorbit mult şi
bine. M-a surprins şi nu prea. Știam, de zilele trecute - tot din spusele lui
-, că este prieten cu Răzvan Ungureanu. E posibil ca opoziţia să revină în
Parlament, dacă guvernul se va ţine de cuvînt.
Răspunsul lui
M.R. Ungureanu nu m-a satisfăcut. O fi vorbind el bine englezeşte, dar azi, în
Parlament, a vorbit prost româneşte. N-am înţeles prea bine ce a spus.
Dacă Ponta
vorbeşte româneşte cursiv, cu o frază uşor de înţeles, Ungureanu vorbeşte
sacadat, în fraze scurte, parcă ascunde ceva, intenţionat sau nu. Emil Boc
vorbea tot sacadat dar rostea cuvintele cu claritate. În plus, fostul premier
ne lua şi şcolăreşte, ca să înţelegem mai bine: "asta înseamnă
că...".
Să vedem, însă,
cum va răspunde la comenzile lui Băsescu, mai ales că ştia în ce se bagă. M-am
mirat că a lăsat funcţia pe care-o avea pentru o funcţie efemeră de
prim-ministru. El vorbeşte de o guvernare îndelungată! Ce-o fi înţelegînd prin
asta? S-o fi gîndind că va fi prim-ministru şi după decembrie a.c.?
Tristus :
A dat amnezia in unii??? Acest mititel poliglot MRU (care ar
fi fost un secretar PCR reusit, care ar fi dat aprobari pt. butelie), cand era
ministru de externe, a zis: "Romanii nu sunt obligati sa traiasca in RO, sunt liberi sa
plece.". Sa plece el!
Bine a zis un ziarist - Domle acest MRU vine de la SIE; va
dati seama ca el stie cati bani furati are fiecare politician roman in bancile
din Zuerich si Londra? Si, va spune?
Valerius :
N-am încredere în oameni precum Mihai Răzvan Ungureanu, Cristian
Diaconescu, Mihai Tănăsescu, Mircea Geoană (pe care l-am votat fără plăcere, considerându-l un
rău mai mic decât Băsescu). Am şi un fel de fler, dar am şi argumente.
Marele Licurici nu mizează totul pe un singur cal. Băsescu,
slugoiul încă în exerciţiu, e cam ca o lămâie din care a fost stoarsă aproape
toată zeama. Cei menţionaţi mai sus sunt, toţi, plimbaţi pe la Washington. Sunt
alţi slugoi. Dar interesele Jupânilor Lumii nu pot fi realizate doar prin
slujul unor indivizi, trebuie controlat şi un partid mare. Până acum a fost
controlat (şi este încă) PDL-ul, prin Băsescu şi robotul lui, Boc. Dar Băsescu
şi PDL-ul sunt puternic uzaţi. Mă întrebam, cine va fi următorul lider de
partid care va executa ordinele Marelui Licurici ? În opinia mea, acesta este
mai probabil Ponta, care s-a plimbat mai mult pe la Washington. Argumente: el a
declarat recent că dacă va ajunge la Putere, nu-i va destitui pe liderii
serviciilor secrete şi nici pe Isărescu; el are o atitudine mai degrabă de
colaborare cu spionul devenit prim-ministru, decât de opozant. I-aţi văzut azi,
în parlament, ce priviri de dragoste îşi aruncau ? Discursul lui de azi, din
parlament, miroase a trădare faţă de PNL. Crin Antonescu îmi pare mai romantic.
Îmi fac iluzii că el, spre deosebire de Ponta (care în nesinceritatea lui
mimează a fi de stânga, a fi social-democrat), exprimă un minim interes al
acelor capitalişti autohtoni care se simt nedreptăţiţi de concurenţa neloială
din partea marelui capital internaţional, capitalişti care mai păstrează, sper,
un pic din acel "prin noi înşine".
Mihai Ungureanu, pe lângă faptul că moralmente e de joasă
speţă (în ciuda declaraţiilor lui post-decembriste, a fost un voluntar utecist
de frunte, dar când a fost desemnat prim-ministru a spus că întotdeauna a avut
convingeri "de dreapta"), a fost acuzat de fostul purtător de cuvânt
al SRI, lt. colonelul Ulieru, că este agent (spion) al unor forţe străine.
Se înţelege că pipiţele care-l înconjoară cu microfoanele în
mâini pe MRU şi au pe feţe sentimente aproape erotice, precum şi analişti ca
Iosif Boda îl prezintă ca pe un geniu. Individul contribuie, cu mimica lui
studiată în oglindă şi cu replicile lui de spion şi de diplomat, la crearea
acestei impresii: "Mamă, ce deştept e tipul, dar nu trebuie să spună tot
ce ştie !". Cine-l urmăreşte cu ochi critic constată că spune şi prostii,
deloc flori de spirit ale unui geniu: când a fost întrebat dacă angajarea lui
în vâltoarea politicii vizibile nu e incompatibilă cu funcţia lui de şef al
SIE, a răspuns că nu, aşa cum nici Boc n-a fost în incompatibilitate, pe când
era şi primar. Prin acest răspuns, MRU a dovedit că nu discerne deosebirile
dintre calitatea de primar şi aceea de şef al SIE, a dovedit că nu cunoaşte
legea care-i interzice să se avânte în arena politică. Mie nu mi se pare că
ăsta este geniul care va salva România, este doar un oportunist, ieri spunea în
faţa colegilor săi că 'nu se mai spală pe mâna dreaptă', după ce a dat mâna cu
tovarăşul Nicolae Ceauşescu, iar azi spune că a avut întotdeauna concepţii de
dreapta şi, în plus, poartă asupra lui acuzaţia de a fi spion al unor forţe
externe.
Mircea Geoană-Prostănacul s-a făcut de cacao, dar s-a umflat
în pene că este susţinut de SUA. A se vedea şi mărturia lui Eugen Mihăescu (din
cartea lui 'Între linii') potrivit căreia E. Constantinescu i-ar fi spus că-l
menţine ministru de externe pe MG pentru că 'îl vor americanii'.
Nu vă grăbiţi să mă condamnaţi: sunt conştient că cele
scrise de mine aici nu constituie demonstraţii matematice, ci doar ipoteze.
Eu nu sunt optimist. Cred că indivizii pomeniţi de mine mai
sus ne vor aduce mari suferinţe şi deziluzii. Cu excepţia lui Corneliu Vadim
Tudor (având, din nefericire, propriile lui slăbiciuni), nu ştiu un alt om
politic din ziua de azi care ar îndrăzni să apere interesul naţional, precum
Orban al ungurilor. Suntem, de vreo 20 de ani, într-un malaxor şi acesta ne
distruge identitatea, nu doar ca indivizi, ci şi ca popoare. Grecia este, pe
acest drum al pierzaniei, un pic în faţa noastră.
Ion Nanu :
Nici eu nu am încredere în MRU. Dacă azi aveam un dram de
speranţă, că vom avea un guvern cît de cît pe picoarele lui, în seara aceasta
s-a năruit şi această speranţă.
Cînd Traian
Băsescu a anunţat, cu emfază, că el, cu ştiinţa lui Boc, a pregătit demult
această mutare, m-am lămurit. Ce democraţie! Totul se coace la Cotroceni şi se
serveşte românilor. Dacă totul s-a hotărît de Băsescu, de ce mai are pretenţia
să nu i se spună dictator? Eu cred că o spune doar de fandoseală, realitatea
este că îi place să i se recunoască calitatea de cîrmaci. Altfel, n-ar fi
afirmat cu atîta satisfacţie şi subînţeles că el a gîndit această mutare de
multă vreme. Iar dacă lucrurile au stat aşa, este evident că şi MRU ştia. Asta
dovedeşte că, într-adevăr, MRU este un parvenit. Probabil, dacă regimul nu s-ar
fi schimbat în 1989, MRU ar fi fost azi în C.C. al P.C.R.
În fine, am pierdut
şi ultima speranţă că acest guvern nu va fi controlat în totalitate de Băsescu.
Deja, cîrmaciul a dat indicaţiile preţioase, a ordonat ce trebuie să facă
guvernul, cum trebuie să pună în practică ideile sale geniale, exact cum făcea
Ceauşescu.
Iată de ce nu va
putea avea loc dialogul dintre guvern şi opoziţie, din cauza lui Băsescu. În
acest sens, are dreptate Crin Antonescu, că nu se poate dialoga cu PDL atîta
vreme cît este sub controlul total al lui Băsescu. De altfel, Traian Băsescu a
spus-o fără ocolişuri în seara aceasta, nici măcar formal nu ascunde faptul că
PDL este echipa lui cu care îşi pune în practică ideile geniale, unele
antinaţionale. Păcat de oamenii din acest partid, că se comportă ca nişte
slugi. Lor nu le-a ajuns tratatamentul din regimul dinainte de 1989? Sau,
poate, unii oameni nu pot trăi decît încovoiaţi?
Postări
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu