Antena 3 - doar o televiziune capitalistă

În contul meu de pe Youtube mi-a fost şters un filmuleţ, intitulat "Valentin Stan - De ce n-au fost aduse Drapelul Regal şi Imnul Regal în Parlament ?", filmuleţ care cuprindea  fragmente din înregistrarea unei emisiuni deşănţat-promonarhiste a Antenei 3. Mi s-a comunicat că "eliminarea videoclipului" s-a făcut ca urmare a unei reclamaţii a SC Antena 3, privind "încălcarea dreptului de autor" şi că dacă mai apar reclamaţii mi se va închide contul Youtube.

De asemenea, când am scris articolul "Puţin despre MRU la "Sinteza zilei" din 13.03.2012" am vrut să postez un comentariu pe blogul emisiunii respective, în care vream să-mi exprim opinia că Mihai Răzvan Ungureanu a avut o prestaţie mediocră în emisiunea respectivă şi că Mihai Gâdea a fost superior. Dar... n-am putut posta comentariul ! Asta pentru că altă dată am făcut comentarii nefavorabile ? De exemplu, l-am criticat pe Valentin Stan, după ce l-a muşcat de cur pe Adrian Păunescu.

N-am avut niciodată iluzii cum că Antena 3 ar fi o televiziune a poporului, care luptă pentru interesele poporului.   E doar o televiziune capitalistă, reprezentativă pentru presa capitalistă. N-aţi observat că, de când primeşte bani pentru reclamă de la firma care vrea să înceapă exploatarea resurselor de la Roşia Montană, nu mai abordează problema "Roşia Montană" ?

Ceea ce pare grijă pentru problemele poporului nu-i decât un "efect colateral" al războiului contra lui Băsescu. Dan Voiculescu se află într-un război cu Băsescu şi toţi angajaţii lui sunt soldaţi trimişi de el să lupte împotriva lui TB. Nu din principii care ţin de patriotism. 

Mă aştept să apară şi alte reclamaţii. Mă aştept să mi se închidă contul Youtube. Sunt semne (precum ACTA) că, după ce am fost expropriaţi de propria noastră ţară, după ce înrăutăţirea calităţii vieţii a luat proporţiile unui genocid, ni se va lua şi libertatea de a ne exprima în spaţiul internetului. 

Vom intra într-o lume orwelliană. Sau suntem deja acolo ?

Puţin despre MRU la "Sinteza zilei" din 13.03.2012

N-am văzut emisiunea "în direct". Poate că nici n-aş fi văzut-o, dacă un coleg de serviciu nu mi-ar fi stârnit curiozitatea: "Ai văzut ce i-a făcut Ungureanu lui Gâdea ? L-a făcut praf !".

Am văzut înregistrarea emisiunii. Am argumente că MRU a avut o "prestaţie" mediocră. Nu s-a sfiit, când n-a avut argumente inteligente, să faulteze. Iar în dialogul cu Mircea Badea (care şi-a construit ironia subtilă folosind materialul clientului) a dat dovadă chiar de lipsă de bun-simţ, atunci când l-a întrebat pe MB "La mine vă strâmbaţi ?". MRU ar fi "meritat" o replică mai dură din partea lui Badea, ceva de genul: "Ce să fac, domnule (sau tovarăşe ?) Ungureanu, aşa par eu unora, cărora nu le sunt simpatic, strâmb. În schimb vă invidiez pentru coeficientul dv. de mutră, mai puţin pentru inteligenţă şi consecvenţă morală".

Intenţionez să fac o analiză mai amplă a emisiunii în (pe) blogul meu. Dar nu ştiu când o voi "posta", căci am alte urgenţe.

Radu Golban: petiţie pentru determinarea guvernului să clarifice problema datoriei Germaniei de peste 18 mld. euro către România

Prieteni,

           Am mai scris aici despre eforturile domnului Radu Golban, doctor în economie - care mi-a făcut impresia că este un român sufletist - pentru clarificarea problemei datoriei Germaniei de peste 18 mld. de euro faţă de România.
           Radu Golban se străduieşte să rezolve această problemă, dar am constatat că iniţiativele sale se izbesc de rea-voinţa nefârtaţilor (masonilor ?) de la Banca... Centrală (nu i se mai spune "Naţională", bănuiţi de ce !).
          Dl. Radu Golban a iniţiat o petiţie către Guvernul României, pentru a-l determina să clarifice problema posibilei datorii a Germaniei către România, căci Adrian Vasilescu, purtătorul de cuvânt al BNR (?) a spus, într-o emisiune "Sinteza zilei" că problema aceasta nu-i problema BNR şi că nu întreprinde nimic fără mandat ! Că nu degeaba BNR este stat în stat ! BNR are doar datoria să dispună de moneda naţională (adică de munca şi de calitatea vieţii noastre) conform principiului "Daţi-mi controlul monedei naţionale a unei ţări şi nu-mi pasă cine o guvernează !"
          Văd că blogul meu a fost vizualizat de peste 20 000 de ori. Dacă aveţi sânge românesc în instalaţie şi hotărâţi că trebuie s-o faceţi, semnaţi această petiţie. Ce avem de pierdut ? Măcar să sprijinim buna-intenţie a acestui om.

Eu am semnat petiția, la nr. 3022, aici :

Am făcut următorul comentariu:

"Dl. Radu Golban îmi face impresia că este un om bine-intenţionat. Dar Dumnezeu îţi dă, dar nu-ţi bagă şi-n traistă.

Adrian Vasilescu, purtătorul de cuvânt al Băncii (Anti)Naţionale a României, a spus că problema recuperării acestei creanţe nu este treaba B(A)NR şi că B(A)NR nu mişcă un deget "fără mandat". Că nu degeaba B(A)NR este stat în stat ! B(A)NR are doar competenţa să dispună de moneda naţională (adică de munca şi de calitatea vieţii noastre) conform principiului "Daţi-mi controlul monedei naţionale a unei ţări şi nu-mi pasă cine o guvernează !"

Dacă aveţi sânge românesc în instalaţie, măcar să sprijinim buna-intenţie a acestui om  (Radu Golban).

Valeriu Stănescu:
http://valeriu-stanescu.blogspot.com/2012/03/radu-golban-petitie-pentru-determinarea.html "



Citez:

"Recuperarea creantei istorice de la Germania de peste 18 miliarde de euro
Categorie: Guvernare, administrativ, Politica.
Destinatar: Guvernul Romaniei

Stimați cetățeni,

           Animat de dorința de a lămuri datoriile Germaniei fața România şi de a contribui la găsirea de soluții la ieșirea României din criză, supun atenției Dumneavoastră această problemă în speranța ca prin sprijinul popular al românilor vom reuși să sensibilizăm atenția factorilor responsabili pentru clarificarea acestei creanțe istorice de peste 18 miliarde de euro.
           In 1935, România si Germania au semnat un acord prin care se stabilea că plățile dintre cele doua țări, provenind din schimbul de mărfuri şi din alte obligații de stat şi particulare, să fie efectuate prin cliring bilateral între Banca Naționala a României si Casa de Compensație Germana. Conform lucrărilor de specialitate (Kiriţescu, S., Sistemul bănesc al leului şi precursorii săi, vol. al II-lea, pag. 503, cercetările din cadrul Academiei Române / INCE), la nivelul anului 1944, soldul activ pentru România rezultat ca urmare a operaţiunilor de cliring depăşea 1 miliard mărci imperiale.
           Acest sold este confirmat şi de surse oficiale externe, precum: Arhiva Germaniei; numărul de registru din Berlin este: R 2/222; dosarul cuprinde ultimul extras de cont al Casei de Compensaţie precum şi toate tranzacțiile; Banca Reglementelor din Basel - Raportul de lucru nr.13 si 14 (p. 164 - 166). Din documentele care există, este vorba despre o datorie a Germaniei către România, care datează din perioada celui de-al Treilea Reich, şi care a ajuns în zilele noastre la fabuloasa sumă de 18 miliarde de euro. Toate datoriile pe care statul român le-a contractat în ultimii ani ar putea fi acoperite cu ușurință de o creanța uitata timp de aproape șapte decenii. Si totuși, autoritățile de la București par complet dezinteresate de acest subiect.

 Aștept sprijinul românilor pentru a determina guvernul să clarifice această datorie.

Autor: Dr. Radu Golban"

Semnează petiţia:
Apasă aici .


Vezi semnăturile pentru petiţie:

Apasă aici .

Profeţia lui Filip Teodorescu

Victor Roncea îl cita, în blogul său, pe fostul colonel de contraspionaj Filip Teodorescu:

"Nu afectez în nici un fel prestigiul contraspionajului român recunoscând, aşa cum am făcut-o şi în depoziția din 7 martie 1990, că eu şi ofițerii de contraspionaj de la Timișoara nu am reușit atunci să evidențiem acest amestec străin (...) Este meritul presei în general, al unor gazetari iscoditori în special, că au găsit dovezi indubitabile ale amestecului străin în evenimentele din decembrie 1989" 

(din declaraţia făcută în procesul de la Timişoara, la 14 octombrie 1991). 

Şi eu îmi amintesc o declaraţie a sclipitorului Filip Teodorescu, din timpul lungilor nopţi în care vedeam la televizor cum uneltele politico-juridice ale forţelor antinaţionale îi „judecau” pe cei care îşi îndepliniseră datoria faţă de statul socialist. În cuvintele lui, fostul colonel de contraspionaj Filip Teodorescu exprima atunci următoarea idee: România va colcăi de spioni timp de multe decenii de aici încolo.

De atunci şi până în prezent constat cu amărăciune că Filip Teodorescu avea dreptate. Câtă luciditate, atâta dramă. În toate instituţiile foarte importante ale ţării mişună animale marcate cu fierul roşu de către stăpâni din Vest sau din Est, unele, precum Brucan, fiind dublu înfierate. Patrioţi precum Nicolae Ceauşescu, Virgil Zbăganu, Virgil Săhleanu  sunt asasinaţi, în timp ce turmele de animale înfierate ne calcă în picioare, erijându-se în guvernanţi iubitori de naţie şi ţară: Silviu Brucan, Ion Iliescu, Dumitru Mazilu, Nicolae Militaru, Victor Stănculescu, Petre Roman, Virgil Măgureanu, Emil Constantinescu, Traian Băsescu, Mugur Isărescu, Daniel Ciobotea, Mihai Răzvan Ungureanu, Mircea Geană, Victor Ponta, Cristian Diaconescu, Teodor Meleşcanu ş.a. În ciuda diferenţelor, toţi ăştia au un profil moral-psihologic esenţial-asemănător. Vă las ne-plăcerea de a identifica trăsăturile respective.

Fericiţi cei săraci cu duhul, căci ei pot crede că umilinţele, genocidul la care este supusă naţiunea  română (ca şi grecii şi multe alte naţiuni) constituie „democraţie”, căci pentru ei seria de fapte pe care le observăm - de la Actul Constituţional, Codul Penal, Codul Muncii şi până la dezactivarea contului AdSense de reclame pe blogul unui comunist - este expresia unei lumi drepte.

Eu sufăr, căci văd că Împăratul e gol. Nu sunt singur. Într-o emisiune „Sinteza zilei”, Victor Ciutacu a explodat: el spunea, după ziua în care Victor Ponta s-a comportat ca un trădător în şedinţa Parlamentului de validare a guvernului Mihai Răzvan Ungureanu, că e clară transmiterea ştafetei de la vechiul tandem de slugoi, Băsescu – Boc, la Ungureanu – Ponta. Recent, acest Hopa-Mitică din politica românească, Victor Ponta, a fost chemat la ordin de Marele Licurici. Ieri-seară l-am văzut la… B1 TV ! Un discurs rece, meschin-calculat, parcă tras la xerox după cel al lui Mihai Răzvan Ungureanu ori al lui Cristian Diaconescu, în care ideea principală a fost că, atunci când va pune mâna pe maneta puterii în România, va executa  neabătut ordinele primite de la Marele Licurici, în chestiunea scutului antirachetă, a ratificării Tratatului Fiscal etc. Nici măcar nu mai era acid faţă de Băsescu. În cuvintele lui, pentru americani Băsescu este „un viitor fost om politic”, iar el, VP, este "un viitor om politic". Am înţeles: doar se va schimba prestatorul de servicii sexuale pentru Marele Licurici. Dacă vom supravieţui, vom fi călcaţi de copitele  acestui Ponta şi ale altor animale înfierate de Marele Licurici ani şi ani de aici încolo.

Ca amărăciunea să fie de pelin, traseitul clăpăug numit Meleşcanu, până ieri liberal, a ieşit din condiţia lui de acoperit şi a răspuns, prin intermediul Lacheului Şef, la porunca Marelui Licurici, devenind şef al SIE, în locul lui MîRîU. Aport, Meleşcanu !

Dacă ar fi să facem o statistică, am fi surprinşi constatând cât de mare e procentul celor care sunt numiţi în fruntea instituţiilor fundamentale ale Statului Român şi care sunt marcaţi cu fierul roşu de către stăpâni din afara ţării. 

Doamne, dacă eşti, unde eşti ? Ne-ai abandonat într-o lume absurdă !

Prieteni, mi  se întâmplă ceva ce n-aş fi crezut că e posibil: mi-e dor de Nicolae Ceauşescu. Defectele, greşelile lui îmi apar ca estompate de patriotismul lui. Ceauşescu şi-a iubit ţara chiar şi în faţa gloanţelor care l-au ucis. A trăit şi a murit ca un om, în demnitate, iubindu-şi patria. Chiar  şi călăii lui i-au recunoscut această calitate. N-a trăit ca un animal marcat cu fierul roşu.  

Iertaţi-mă, sunt comunist

Pentru mărirea imaginii clicaţi pe ea.

Tratatul fiscal al UE şi mentalitatea de lachei a băsiştilor

Ion Cristoiu, el însuşi un lacheu cu vechi state de plată (de pe când era implicat în presa comunistă), exprimă suficient de clar, în ciuda limbajului lui de om certat cu limba română, o mentalitate de lacheu, care, cred eu, este proprie şi băsiştilor:

          „Este o bătălie în interiorul Uniunii [Europene]. Franţa, Germania, motoarele acestei Uniuni, vor să impună neapărat acest Tratat [Tratatul privind stabilitatea, coordonarea şi convergenţa în Uniunea Economică şi Monetară]. (…) Cu cât sunt mai puţine ţări care se opun, cu atâta este mai bine pentru aceste mari puteri, care de fapt conduc Uniunea Europeană.

          Eu cred că România nu-şi putea permite acum să aibă poziţia Angliei şi cu atât mai puţin a Cehiei. Cehia este unul din copiii răsfăţaţi ai Europei. (…) Dacă acum noi nu semnăm acest Tratat, suntem împotrivă, în 3 zile ne făceau ăia de nu ne vedeam. Ne „împachetau”, ne coborau ăia cu rating-ul. Vezi domnul Orban, care a crezut la un moment dat că Ungaria este URSS şi într-o săptămână s-a dus cu mâna întinsă. 
          Trebuie să înţelegem, suntem o ţară mai mică, anumite lucruri nu-ţi poţi permite. Şi cred că ăsta o fi fost scopul principal al acestei bătălii, ca noi să fim şi noi  acolo. Dacă nu eram, imediat începeau investitorii, presa străină, „Aha!, România nu e în Tratatul ăla”, iar noi nu ne putem îngădui ce-şi îngăduie Polonia, Cehia, Ungaria – copiii răsfăţaţi ai Occidentului. Asta e !”.

(În emisiunea „Ultimul cuvânt”, din 15.02.2012, de la B1TV)

Lacheul Şef nu s-a dezminţit nici de această dată. După cum afirma doamna Ecaterina Andronescu, în aceeaşi emisiune, „Preşedintele s-a angajat pentru acest Tratat înainte de a fi discutat în ţară cu oricare dintre partidele politice, indiferent că se află la guvernare sau că se află în opoziţie”. Declaraţiile lui, pe această temă, parcă sunt declaraţii că „nu va precupeţi nici un efort pentru a transpune în fapte indicaţiile de inestimabilă valoare teoretică şi practică ale tovarăşului Nicolae Ceauşescu, Secretarul General al PCR, Preşedintele RSR”. Că nu doar din întâmplare a ajuns Băsescu comandant de navă şi reprezentat al României pe la Anvers ! Dacă nu credeţi, citiţi declaraţiile spre care pun linkuri mai jos. „Sigur, statele nemembre ale zonei euro pot să opteze dacă adoptă acest tratat sau nu. Recomandarea, susţinerea mea este să o facem”. De la acela al cărui principiu politic fundamental este că trebuie să i-o sugă Marelui Licurici nici nu mă aşteptam să cârcotească.
          Dar el vrea să ne aburească, vrea să ne sugereze cât de combativ va fi el pe acolo: „Ce obiective avem noi, însă, în întâlnirea de mâine? Să se consfinţească participarea statelor non-euro la summit-urile statelor euro.” Adică, ce vrea omul ăsta ? Să se consfinţească în scripte ceea ce există în fapt: prezenţa în calitate de apaludac, de yesman.

Lacheii Lacheului Şef repetă ca flaşnetele ceea ce spune acesta.

Ion Iliescu, Preşedintele de onoare al PSD, a exprimat o poziţie principial-corectă:

„Nu îmi explic, nu înţeleg această grabă, când în Europa lumea stă şi analizează. Nu suntem grăbiţi să îl semnăm acum, pentru că oricum suntem în afara zonei euro. Nu ştiu de ce se grăbeşte domnul Băsescu, eu nu ştiu ce cunoştinţe are el şi câtă economie înţelege el şi ce pricepe din toate acestea. De ce împinge de la spate o ţară să se angreneze într-o aventură (...). Nu îmi explic, este o aventură la care se angrenează nişte oameni fără să priceapă. (…) Noi nu avem rezerve şi atitudini negative, dar vrem să îl înţelegem mai bine, să îl analizăm şi să îl descifrăm. Mi se pare total nemotivată această grabă şi lipsă de grijă pentru a fundamenta o bună cunoaştere şi asimilare a unor lucruri înainte de a ratifica. E nevoie de o dezbatere".

În aceeaşi emisiune, Ecaterina Andronescu a exprimat un gând al lui Nicolae Titulescu: România va avea întotdeauna o şansă atât timp cât va şti să-şi desemneze conducătorii capabili de a-i apăra interesele. Dacă găsiţi înaintea mea scrierea în care apare acest gând, daţi-mi şi mie un semnal.

Linkuri către declaraţii ale lui Băsescu referitoare la poziţia lui faţă de Tratatul menţionat:

Declaraţie de presă a preşedintelui României, Traian Băsescu (Palatul Cotroceni, 29 ianuarie 2012)

Declaraţia de presă a preşedintelui României, Traian Băsescu, la finalul reuniunii informale a Consiliului European (Bruxelles, 30 ianuarie 2012)

Conferinţă de presă a preşedintelui României, Traian Băsescu, pe tema concluziilor reuniunii informale a Consiliului European (Palatul Cotroceni, 31 ianuarie 2012) 

Fârtatul, Nefârtatul şi România sub nămeţi

România sub nămeţi

Antena 3 a difuzat imagini cutremurătoare cu oameni, animale, case din locurile acoperite de straturile de zăpadă groase de câţiva metri.

„Cifrele vorbesc mai bine decât autorităţile: 68 de oameni au murit, mii de români sunt izolaţi între munţii de zăpadă, iar autorităţile de la Bucureşti nu reuşesc să facă faţă. Cele din Vrancea au fost înfrânte de furia iernii şi au cerut insistent decretarea stării de alertă”.

Un bătrân:

„Niciunul nu a venit aici, să ne vadă ! Cum stăm sub zăpada asta, aici !?”

O bătrână:

„N-am avut, mamă, pâine, n-am avut nici măcar mălai, ce-am păţit, am făcut turte din alea aspre !"

O bătrână:

„Nu mă lăsați pe aici să mor !”

Un bătrân:

„Am şi bocit.. Am şi eu câteva păsări, încolo nu am nimic !”

O bătrână:

„Curent nu avem, nu avem nici apă, avem vitele în grajd”.

O bătrână:

„Dacă mor, mamă, să mă îngroape în zăpadă, până s-o lua… ca să mă ducă la cimitir”.

O bătrână:

„E foarte greu. N-avem apă, nu mai avem lemne”.

O bătrână:

„Au venit oamenii şi mi-au băgat oleacă de lemne, de crengi… Am dat nişte bidoane la un cetăţean ca să-mi aducă apă."

Cele două feţe ale lui Mihai Răzvan Ungureanu 

MîRîU este supărat foc pe concetăţenii care "stau în casă la căldură", leneşi

„Este inadmisibil să ajungi pe străzile unei localităţi în România şi să-i vezi pe militari desfundând drumurile, în timp ce beneficiarii direcţi, care sînt şi concetăţenii noştri, stau în casă la căldură. Şi-am văzut cu toţi, aceasta se întâmplă şi la inundaţii, şi la nămeţi. Nu se poate aşa ceva ! Nu putem plăti lenea la nesfârşit !”.

Altă faţă are MîRîU în prezenţa celor de care depinde:

Mircea Toader, liderul deputaţilor PDL: morţii sunt beţivi

„Din 80 de oameni, sau 64, care au murit, unul singur a murit în maşină, restul a băut şi a adormit acolo…”

Raed Arafat, despre morţi

„Decesele din cauza gerului, cifra s-a comunicat în fiecare zi, da, este de 74 de decese din cauza gerului, din care ultimele 6 au avut loc în ultimele 24 de ore, din care 5 au fost în spaţii publice, adică pieţe, drumuri, una-alta, în localităţi, a unor persoane fără adăpost care erau expuse la frig, plus o persoană într-o încăpere neîncălzită”.

Gabriel Berca:  „guvernul nu deszăpezeşte !”

Gabriel Berca, cel care a ajuns Ministrul Administraţiei şi Internelor sărind dintr-un partid în altul, umflă muşchii:

„Guvernul nu deszăpezeşte, guvernul intervine în situaţii de urgenţă, prin ministerele sale. Haideţi să nu ne mai văicărim ! Nu e nevoie să vină cineva de la centru, să găsim 2 tractoare într-o comună, să le ataşăm 2 pluguri şi să intervenim”.

Băsescu se relaxează la Predeal

România TV (10 februarie 2012):

 „În timp ce zeci de mii de oameni au numai necazuri din cauza zăpezii, alţii se bucură de ea. Preşedintele Traian Băsescu s-a relaxat în acest week-end la Predeal. (…)

Şeful statului a ajuns pe Valea Prahovei vineri seara, în jurul orei 18. Lui i-a fost pregătită vila de protocol de la Predeal, dar şi snowmobilele, în cazul în care familia prezidenţială va dori să facă o plimbare prin zăpadă”.

Altă dată, alt Preşedinte al României:

Băsescu : România n-are dotarea necesară 

„Este evident că România nu are dotarea necesară, pe ansamblu, pentru a face faţă la exigenţele populaţiei în astfel de condiţii meteo”.

România nu mai are, stimabile, nici flotă, România nu mai are multe. Ăsta-i meritul tău şi al guvernanţilor de după Marea Păcăleală. Nu peste mult timp, România nu va mai fi a românilor.

Cândva, România avea dotarea necesară :

Soluţia lui Băsescu: alte cheltuieli din banul public

„Cred că ce am văzut în această iarnă ne arată că în acest domeniu ori trebuie făcute contracte la nivelul statului, a (sic) Administraţiei Naţionale a Drumurilor şi a (sic) Consiliilor Judeţene, ori trebuie găsite alte formule comerciale de cooperare cu firmele care dispun de utilajele necesare”.

După ce a fost implicat în procesul malefic de distrugere a bazei tehnice materiale a României, marele iluzionist care a făcut să dispară flota ne propune să mai punem o ţeavă prin care prietenii lui din afara şi din interiorul ţării să poată suge din banii cetăţenilor români.

Ion Iliescu ne avertizează  că există pericolul de inundaţii

Ion Iliescu, specialistul în hidrologie, ne avertizează că există pericolul de inundaţii, favorizat de defrişările masive.

„Această cantitate mare de zăpadă, care a cuprins întreaga Europă, creează probleme mari. Dar s-ar putea să fie mult mai grave problemele de final: cum anume se va produce topirea acestor cantităţi de zăpadă, care mai poate să se întâmple şi printr-o suprapunere cu ploile de primăvară. Deci este posibil ca în martie-aprilie să existe o topire bruscă, suprapusă cu ploile de primăvară şi atunci inundaţiile create să creeze probleme mult mai grave decât aceste probleme ale înzăpezirii. Pentru noi, zona cea mai periculoasă este zona bazinului hidrografic al Siretului, mai ales că-n ultimii 20 de ani s-au defrişat masiv pădurile de pe versanţii munţilor”.

Păi, unde erai neică Trahanache, atunci când se tăiau pădurile ?

Radu Golban: mă deranjează duşmănia pseudo-elitei româneşti faţă de majoritatea înfometată şi însărăcită a populaţiei

„Este limbajul acestei pseudo-elite româneşti care tratează România în manieră colonială. Nu este nevoie de studii la Oxford să faci o asemenea declaraţie sfidătoare la adresa majorităţii populaţiei [aluzie la declaraţia lui MîRîU despre concetăţenii care stau, leneşi, la căldură].

România, la Bucureşti, nu este România reprezentativă. România mall-urilor, România cartierului Primăverii şi România bunăstării pe care o vedem în capitală nu este reprezentativă pentru sărăcia din ţară şi pentru sărăcia din teritoriu. Această imagine de Apocalipsă în teritoriu este o Românie reprezentativă.

Este o rușine maximă forma de sfidare a acestor amărâți. Este inacceptabil ca o țară în Europa, în 2012, să ajungă într-un asemenea dezastru administrativ, cu asemenea victime umane.

Mă deranjează, în mod special, sfidarea sistematică și o atitudine dușmănoasă a elitelor. Parcă ar fi acea boierime care lăsa țăranii să culeagă struguri cu botnițe, ca să nu mănânce boabele. Exact aceeași dușmănie a unei elite față de o majoritate înfometată și însărăcită o trăiesc și o revăd în aceste declarații."

Video